CONSILIUL LEGISLATIV

Aviz nr. 589 / 2013

Dosar nr. 667 / 2013

 

AVIZ

referitor la proiectul de Hotărâre pentru aprobarea Normelor de aplicare a Legii nr.165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România

 

Analizând proiectul de Hotărâre pentru aprobarea Normelor de aplicare a Legii nr.165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, transmis de Secretariatul General al Guvernului cu adresa nr.98 din 18.06.2013,

 

CONSILIUL  LEGISLATIV

 

            În temeiul art.2 alin.1 lit.a) din Legea nr.73/1993, republicată și art.46(2) din Regulamentul de organizare și funcționare a Consiliului Legislativ,

            Avizează favorabil proiectul de hotărâre, cu următoarele observații și propuneri :

1. Proiectul de hotărâre are ca obiect aprobarea Normelor de aplicare a Legii nr.165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România.

Sunt reglementate procedura de constituire, modul de funcționare, atribuțiile Comisiei locale pentru inventarierea terenurilor, procedura de întocmire a situației terenurilor și procedura de valorificare în numerar a punctelor.

Totodată, se abrogă unele prevederi din Hotărârea Guvernului nr.890/2005 și din Hotărârea Guvernului nr.1095/2005.

 2. Semnalăm că  un proiect de hotărâre cu același obiect de reglementare, transmis de Secretariatul General al Guvernului cu adresa nr.91 din 11.06.2013, a fost avizat de Consiliul Legislativ cu nr.537 din 12.06.2012, majoritatea observațiilor formulate fiind însușite în prezentul proiect.

3. La art.4 din proiectul de hotărâre, pentru respectarea stilului normativ, în sensul evitării încărcării inutile a textului, expresia „norme metodologice” din rândul 11, se va elimina.

Referitor la Hotărârea Guvernului nr.1095/2005, precizăm că atunci când un act normativ nu a fost republicat, mențiunea publicării sale se plasează după expresia „cu modificările și completările ulterioare”. Drept consecință, textul art.4, în final, urmează a fi reformulat, astfel: „din Legea nr.247/2005 privind reforma în domeniile proprietății și justiției, precum și unele măsuri adiacente, cu modificările și completările ulterioare, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I nr.956 din 27 octombrie 2005”.

Totodată, având în vedere că exprimarea „și orice alte dispoziții contrare”, din finalul textului, nu este consacrată de normele de tehnică legislativă, aceasta trebuie înlocuită cu menționarea expresă a actelor normative avute în vedere spre abrogare.

4. La proiectul de norme, la art.1 alin.(4), semnalăm că specificul unei localități este dat de amplasarea sa geografică și nu de o autoritate sau instituție, aceasta din urmă putând consemna sau stabili specificul. Prin urmare, propunem înlocuirea verbului „este dat” prin verbul „se stabilește”.

5. La art.16 alin.(2), precizăm că se face o confuzie cu privire la accepțiunea posesiei și a luării în posesie.

Dacă titlurile de proprietate ale persoanelor cărora li s-a reconstituit dreptul de proprietate se pot expedia prin poștă, cu confirmare de primire, punerea în posesie nu se poate face decât în prezența persoanei îndreptățite sau a mandatarului său, în nici un caz în prezența unor martori, fie ei și vecini, întrucât punerea în posesie presupune luarea în stăpânire efectivă a bunului de către cel îndreptățit sau de împuternicitul său.

Procesul verbal de punere în posesie consemnează această luare în stăpânire de facto (luare în primire) a terenului, delimitat pe baza măsurătorilor topografice efectuate, cu stabilirea vecinătăților și prin determinarea amplasamentului stabilit, fiind semnat de persoanele îndreptățite sau de împuterniciții lor prin procură specială și autentică, cu mențiunea expres㠄Pentru punere în posesie”, așa cum prevede art.34 alin.(6) din Regulamentul privind procedura de constituire, atribuțiile și funcționarea comisiilor pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, a modelului și modului de atribuire a titlurilor de proprietate, precum și punerea în posesie a proprietarilor, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr.890/2005.

Prin urmare, este necesară reconsiderarea textului și modificarea sa în consecință.

6. La art.20, întrucât în Legea nr.165/2013 nu există norme privind emiterea certificatelor de deținător, folosind o singură dată, la art.27 alin.(3), expresia „deținătorilor de puncte”, fără a distinge între aceștia în funcție de modul de dobândire a punctelor, la alin.(2), pentru a asigurarea unei corecte aplicări a normei, este necesară inserarea unei precizări referitoare la decizia de compensare prin puncte a imobilului preluat în mod abuziv, emisă pe numele titularului dreptului de proprietate, în absența căreia nu poate fi emis un certificat de deținător de puncte.

Din aceste rațiuni, propunem următorul text pentru partea introductivă a alin.(2):

            „(2) În baza deciziei de compensare emise pe numele titularului dreptului de proprietate se emit, cu titlu individual, certificate de deținător de puncte, în următoarele situații:”

 

PREȘEDINTE

 

dr. Dragoș  ILIESCU

 

București

Nr.589/19.06.2013